- Myśl 1 (Najpiękniejsza z pięknych i najprawdziwsza z prawdziwych.)
„Nikt już dziś źródeł li tylko pisanych nie traktuje jako bezwzględnie koniecznych do odkrycia prawd przeszłości „ /B. Leśnodorski, „Rozmowy z przeszłością”, Warszawa 1970, s.43/
- Myśl 2 (Słownikowe określenie pojęcia „odkrycie„)
„Zdobycie wiedzy o czymś dotychczas nie zbadanym; dotarcie do nieznanych obszarów; stwierdzenie, że w jakimś zakresie prawda jest inna, niż sądził (wierzył) ogół. /Słownik języka polskiego, tom III, L-P, PWN W-wa 1984, s.457/
- Myśl 3 (Cyceroniańskie określenie odkrycia)
„Inventio est excogitatio rerum verarum aut veri similium, quae causam probabilem reddant „.Cicero, De inventione, lib. I, 9
- Myśl 4 /Dewiza celna i mądra/
„Cała praca historii będzie łamigłówką bezduszną i bezużyteczną próbą wysiłku formalnego bez wartości, jeżeli techniki rzemiosła historycznego nie ożywi intuicja twórcza„ . /M. Handelsman, Historyka, cz. I . Zasady metodologii. Zamość, b.r.w. s. 241
- Myśl 5 „W badaniach historycznych podstawowym wymogiem jest pamięć
o czasie i przestrzeni, w których tkwił i rozwijał się przedmiot naszych badań :”
/„Sztuka i ideologia XIV wieku”, Warszawa 1975 , s. 67/
- Myśl 6 (Wyznanie winy)
„Mediewistyczny warsztat historiograficzny niełatwo poddaje się zabiegom krytycznym i niełatwo też krytyczna prawda przebija się przez mur ustabilizowanych poglądów „ (D. Borawska, O imię Dąbrówki, /w:/ Polska w świecie. Szkice z dziejów kultury polskiej. Warszawa 1973 , s. 41-42)
- Myśl 7 (Głos zdrowego rozsądku)
„Wartość każdego dzieła ocenia się według kryterium podstawowego: co nowego wnosi ono do wiedzy przejętej od poprzedników„ /G. Labuda, Święty Wojciech. Biskup-Męcznnik. Patron Polski, Czech i Węgier, Wrocław 2000 , s. 8/
- Myśl 8 (Do sztambucha mediewistów formacji uniwersyteckiej)
„Historii uczymy się przez błędy, i nie można wykazać ani jednego ważnego odkrycia historycznego, które by się było od razu udało, bez poprzednich dziwactw i fałszów” „
/T.Wojciechowski , „Chrobacja. Rozbiór starożytności słowiańskich, T.1. Kraków 1873, s. 4 /
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz